n'abend,
hab mal ne mehr theoretische Frage :
es gibt die klassischen Gleich-und Wechselstrommotoren mit Kollektor und Stromaufnahme über Bürsten,
und es gibt reine Wechselstrom-/Drehstrommotoren, die drehzahlmäßig der Frequenz folgen : synchron bzw. asynchron und bürstenlos -> weniger Verschleiss.
Welcher dieser Motoren hat bei gleicher Energieaufnahme mehr Kraft ?
Gibt es sonst einen Grund, warum immer noch - gerade im Modellbaubereich - bürsten-
versorgte Motoren bevorzugt werden - mal abgesehen von der evtl einfacheren Versorgung mit wahlweise
Gleich- oder Wechselstrom ?
Frage auch deshalb, weil die heutzutage oft verwendete PWM(Pulsweitenmodulation)
leider etwas kompliziert zu erzeugen ist : ein Controller in irgendeiner Form wird benötigt ,
und wenn das nur n einfacher NE555 ist, wohingegen ein Synchronmotor drehzahlmäßig per "Tonfrequenz"
steuerbar ist. So eine varibale Tonfrequenz ist doch leichter zu erzeugen, oder ?
Evtl sehe ich das aber nicht richtig !?