Schaltung funktioniert nur mit einem bestimmten OPV?

[mlkuen]

Hallo Leute,

entweder habe ich ein Verständnis-Problem, oder meine OPVs sind alle defekt. Die Schaltung im Anhang soll die digitalen Impulse isoliert übertragen und dabei das Tastverhältnis so wenig wie möglich verändern. Ich habe zu diesem Zweck zwei Optokopplen benutzt um den Einfluss der verschiedenen Flankensteilheiten beim einschalten und ausschalten des Impulses zu minimieren. Hinter den Optokopplern ist jeweils ein Spannungsteiler angeordnet und der zweite OPV. Am Ausgang stehen dann wieder steile Flanken zur Verfügung und das Impulsverhältnis sollte wieder einigermassen dem Ausgangsimpuls auf der linken Seite gleichen.
Und nun zum eigentlichen Problem. Mit einem LM358N funktioniert die Schaltung einwandfrei. Ich habe zwei vorhandene ICs ausprobiert. Nehme ich jetzt aber einen LM393N bleibt der Augang tot. Kann es sein, dass ich mein Lager (10 Stück LM393N) komplett vernichtet habe, oder habe ich ein Verständnis-Problem? Die Anschlußbelegung und elektrischen Parameter sollten meines Wissens genügen - oder? Kann mal jemand versiertes auf die Schaltung schauen und mir sagen ob die Schaltung prinzipell mit dem 393 funktionieren könnte, oder ich mir alle zerschossen habe.
Der linke Teil der Schaltung ist in so fern uninteressant, weil die Impulse in der realen Schaltung aus einem AVR kommen und hier nur zur Simmulation notwendig war.

Danke schon mal vorab

Michael

Isolated Digital Power.png

[der mit den kurzen Armen]

na dann schau dir mal das Datenblatt und die Innenschaltung vom LM 393 an.
bestimmt geht dir dann ein Seifensieder auf

[mlkuen]

Hallo Moderator,

Danke zunächst mal für die Antwort.

na dann schau dir mal das Datenblatt und die Innenschaltung vom LM 393 an.
bestimmt geht dir dann ein Seifensieder auf

Das war ja der Grund, warum ich fragte. Der 358 ist ein OPV und der 393 ein Komparator. Die Anschlußbelegung ist die selbe nur das der 358 mit einer symetrischen Spannung betrieben werden kann. Aber wo ist jetzt der gravierende Unterschied. Kannst du mir da einen konkreteren Hinweis geben?

Gruß

Michael

[anders]

Hast du dir, wie empfohlen, im Datenblatt die Innenschaltung der ICs angesehen?
Falls nicht, darfst du das noch nachholen.

[mlkuen]

Hallo anders,

wenn ich nicht so dämlich wäre hätte ich längst erkannt, das der 393 einen "uncommitted collector of a grounded-emitter NPN output transistor" hat. Sprich einen offenen Kollektor. Würde bedeuten, ein 3k Wiederstand löst mein Problem?

viele Dank nochmal!

Ach ja, wie findest du die Schaltungs-Idee? Ich weiss natürlich, im Profibereich ist das nicht der Rede wert. Ich wollte auf diese Art nur vorhandene Recycling-Teile wiederverwenden.

Gruß
Michael