Zeitschaltung

[frankensteins-kumpel]

Heyy,

Ich Möchte eine Zeitschaltung in C schreiben. am besten auf einen tiny13. Folgende aspekte sollten erfüllt sein:

1: Beim drücken von einem taster geht eine Led an
2: die led sollte 2s lang leuchten
3: (Und das ist das, was ich nicht selber kann) wenn während der 2s der taster erneut gedrückt wird sollte der timer wieder neu beginnen, 2 s herunterzuzählen.

Gibt es da eine möglichkeit? jmnd hat mir mal gesagt, währen ein µC wartet, kann er keine signale auswerten.

MfG
Michael

[der mit den kurzen Armen]

Der µC wartet nicht er zählt einen Timer runter. Je nachdem wie Du Programmierst kann der bei einem erneutem Tastendruck den Timer auf Null setzen oder eben wieder Hoch oder auf eine andere Taste Überprüfen oder oder oder.
Eh du überhaupt anfängst in eine Hochsprache zu übersetzen mach erst mal einen Ablaufplan.
Der µC macht nichts weiter als stur sein Programm abzuarbeiten. Der Timer ist auch wie dein Tastendruck oder der Ausgang der die LED schaltet nur eine Variable die gesetzt und verändert werden kann.
Gruß Bernd

[Jornbyte]

Der µC wartet nicht er zählt einen Timer runter.

Nöö, der tiny13 hat keine CTC, daher wird der Timer nach oben gezählt, bei Überlauf (0xff -> 0x00) wird gemeldet. Dies könnte ein Interrupt auslösen der wiederum die LED einschaltet.
Was macht das Hauptprogramm in der Zeit wo nix los ist? Es könnte den Taster in einer Endlosschleife abfragen und bei Druck auf den selben den Timerwert zurück stellen.
Am Anfang sollte der Timer seine In­i­ti­a­li­sie­rung erhalten, die Ports geseztz werden, Interrupt einschalten.
Was war das nun .... na das Programm

[BernhardS]

Hallo,

jmnd hat mir mal gesagt, währen ein µC wartet, kann er keine signale auswerten

Das bezieht sich auf bestimmte "Schlafbefehle", die man zum Batteriesparen setzen kann.

Grundsätzlich ist der Prozessor wesentlich schneller als Dein Finger. Ein Tastendruck wird normalerweise mit etwa 200 Millisekunden gerechnet, unter 100 wirst Du kaum hinbekommen. Der Prozessor ist ganz wesentlich schneller, sagen wir mal er kann die Taste 100000 mal pro Sekunde abfragen - nur so als Beispiel.
Dann sieht er in seinem Ablauf 20000 mal die Taste in gedrücktem Zustand. Da ist es doch sehr unwahrscheinlich, daß der Tastendruck übersehen wird.

Zurück zum Energiesparbefehl: Auch da gibt es dann Möglichkeiten, daß der Prozessor bei Tastendruck "aufwacht", also in den nromalen Betriebsmodus geht. Dafür braucht er auch nur Mikrosekunden - und er weiß ja, daß er wegen des Tastendrucks aufgewacht ist. Muss man halt im Programm entsprechend schreiben. Ich würde aber mit solchen Spezialitäten noch ein bißchen warten.

Bernhard

[anders]

jmnd hat mir mal gesagt, währen ein µC wartet, kann er keine signale auswerten

Das bezieht sich auf bestimmte "Schlafbefehle", die man zum Batteriesparen setzen kann.

Ausserdem gibt es durchaus Prozessoren, die auch im Schlaf ihre Eingänge überwachen und aufwachen, wenn sich dort ein Zustand ändert.

[frankensteins-kumpel]

Hey,

Es geht bei der schaltung eigendlich eher um eine art "sleep mode steuerung". ich habe eine schrittmotorsteuerung, die ich quasi "schlafen" lassen will, solange nach den 2s kein signal mehr von meinem PC habe. kommt ein signal, soll sie sofort aufwachen und ein "high" aussenden.

Nöö, der tiny13 hat keine CTC, daher wird der Timer nach oben gezählt, bei Überlauf (0xff -> 0x00) wird gemeldet. Dies könnte ein Interrupt auslösen der wiederum die LED einschaltet.
Was macht das Hauptprogramm in der Zeit wo nix los ist? Es könnte den Taster in einer Endlosschleife abfragen und bei Druck auf den selben den Timerwert zurück stellen.
Am Anfang sollte der Timer seine In­i­ti­a­li­sie­rung erhalten, die Ports geseztz werden, Interrupt einschalten.
Was war das nun .... na das Programm

--> damit kann ich villeicht was anfangen. bin noch ein ziemlicher anfänger. daher muss ich das ganze erstmal noch im kopf durchgehen

MfG
Michael

[sisterofo]

.

[anders]

Gibt es da eine möglichkeit? jmnd hat mir mal gesagt, währen ein µC wartet, kann er keine signale auswerten.

Derjenige hatte keine Ahnung.

Routinemäßig erledigt man solche Aufgaben aber oft nicht mit einem µC, sondern mit dem NE555 und ein paar weiteren Bauteilen.
Der Hauptvorteil ist eine kräftigere Ausgangsstufe und ein viel weiterer Betriebsspannungsbereich.


P.S.:
Oh verflixt, jetzt hat dieser Spammer doch eine alte Leiche ausgegraben, und ich bin darauf reingefallen.