Hallo
Rudi hat geschrieben:Mir gehts darum ob ich etwas verkehrt mache wenn ich jetzt erst die Meisterschule besuche und evtl. später den Techniker nachhole !
ein meister kostet viel geld, viel mehr als ein techniker. wobei der techniker in vollzeit 2 jahre dauert, der meister 1 Jahr.
ob es sinvoll ist den meister und den techniker zu machen? wenn du sowieso den techniker machen willst würde ich den meister bleiben lassen. kostet dann nur zeit und geld. und irgendwann willst du doch auch sicher geld verdienen und arbeiten und das nicht erst mit 30ig - meine meinung.
Bei der planung ist auch daran zu denken das ein techniker kurs an der schule z.B. nich jedes jahr anfängt sondern manchmal nur alle zwei jahre, die wehrpflicht ist bei der planung auch mit einzuarbeiten ...
beim techniker gibt es verschiedene fachrichtungen, die die ich kenne sind alle mehr auf die industrie ausgelegt. der meister ist wohl im handewerk mehr verbreitet und angesehen, bei uns im betrieb (industrie) arbeitet auch ein meister als normaler geselle weil er keine meisterstelle gefunden hat.
ich würde dir mal empfehlen dich bei den techniker und meisterschulen in deiner gegend zu erkundigen (kosten, aufnahmebedinungen, dauer, kusrbeginn, ....)
http://www.bfe.de/aufstieg_meister_1.html
http://schulen.swol.de/oberndorf/Berufl ... o_ftee.htm